
索尼法务团队随即反驳称 ,称玩
拥有游戏因为“理性消费者不会被商店页面的消权小字声明误导”。均属违法行为”。组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例。即可规避该法律 。其过或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,上个月 ,弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。索尼辩称,DLC或外观道具包 。也就是PlayStation商店支付环节前 ,清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ,公司并未违反任何数字所有权相关法律 ,消费者权益维基网站整理出一份清单 ,玩家在PlayStation商店完成交易后 ,我们拭目以待。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ,PlayStation商店并未明确告知消费者:数字购买并不等同于数字所有权 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。这桩诉讼会如何发展 ,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,
似乎是针对这一辩解 ,”
诉讼原告称,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。
